Why AI Detection Fails for Academic Integrity
Jonathan A. Karr, Grigorii Khvatskii, Ting Hua, Nitesh V. Chawla · arXiv (2026) · doi:10.48550/arxiv.2608.11256 · gemini-3.1-flash-lite
Суть роботи
Комерційні інструменти для виявлення ШІ часто помилково маркують студентські роботи, де ШІ використовувався лише для виправлення граматики чи стилю. Натомість студенти, які генерують ШІ-контент повністю, легко обходять ці системи за допомогою доступного програмного забезпечення. Це створює пастку, де чесні студенти безпідставно звинувачуються, а справжні порушники залишаються непоміченими.
Метод і вибірка: Набір даних із 642 англомовних наукових анотацій (2013–2015 рр. та 2023–2025 рр.), вибірка з OpenAlex у сферах хімії, комп'ютерних наук, політології та теології. Протестовано детектори Pangram 3.2 та GPTZero, а також базову модель GPT-5 Nano у трьох умовах генеративного переписування та за допомогою інструменту гуманізації Undetectable AI v11.
#академічна доброчесність#детектори ШІ#валідність оцінювання#гуманізація#психометрія#вища освіта